过去一周对 Solana 和 BNB 链来说是充满挑战的。

ASTL Token Project > Our publications > 过去一周对 Solana 和 BNB 链来说是充满挑战的。

本周,BNB 智能链(BSC)和 Solana 都遭遇了中断。对于 BSC 来说,阻止盗窃的临时中断是一段时间以来的第一次,而对于 Solana 来说,中断似乎已经成为常态。但是这两个区块链的问题提醒我们,它们都不是真正严格去中心化的,而且它们距离以太坊和比特币的可靠竞争对手还很远。矛盾的是,BSC 缺乏权力下放似乎是它的优势,而 Solana 的权力下放仍然是一个弱点。

在分析区块链去中心化时,一个称为 Nakamoto 比率的指标开始发挥作用。该指标首先由 Coinbase 首席技术官 Balaji Srinivasan 提出,该指标衡量区块链的去中心化程度,考虑到必须有多少节点串通起来才能控制链。像任何勾结一样,必须参与其中的组织越多,失败的可能性就越大。所以数字越高越好。

由于 BSC 验证器的基数相对较小,该链的 Nakamoto 比率仅为 7。“很难不假设每个 Binance Chain 验证器都以某种方式连接或绑定到 Binance,”Messari 的 Wilson Withiam 在 2021 年 4 月写道。 “他们每个人都以看似预定的顺序轮流生产区块。在下一个区块的生产中,节点之间的分配机制似乎没有加权平衡。Withiam 在 Messari Ryan Watkins 的同事补充说:“BSC 是一个区块链的原因高速运行(这已经是有争议的)和高水平的可扩展性,并不是某种“神奇”的技术创新。不,技术已经被中心化的“魔力”所取代。”

另一方面,随着验证者数量的增加,Solana 的 Nakamoto 比率一直在提高,目前为 31。然而,与此同时,Solana 的验证者似乎是一个笨重的群体,经常引起大惊小怪和网络混乱。缺乏权力下放和缺乏像币安这样大的组织的支持意味着区块链关闭是频繁和痛苦的。根据 Decrypt 的说法,Solana 的最新中断是由一个验证器突然运行重复协议引起的。代码不应该允许这样做,但它最终导致了无意的分叉。在这次中断之前,由于 Solana 团队在很长一段时间内一直在努力解决自己代码的健全性问题,因此至少还有六次其他重大中断。

还有一种观点认为,在去中心化方面将 Solana 与以太坊进行比较是错误的,而应该将其与其 1 级同行进行比较,因为后者的 Nakamoto 比率被认为更“好”。无论如何,在比较 BSC 和 Solana 时,看看中心化与去中心化的问题如何产生如此矛盾的结果是很有趣的。 Binance 的集中化和支持肯定会有所帮助,因为它的规模远大于 Solana 的支持基础。

同时,上周的特点是股市总体呈下跌趋势,这导致了加密货币行业的下跌。在周一和周二乐观之后,股市在为期三天的低迷中结束了交易周。高科技纳斯达克指数、标准普尔 500 指数和道琼斯工业平均指数 (DJIA) 分别下跌 3.8%、2.8% 和 2.1%,此前据报道非农就业人数与 8 月相比仅下降 17%,但更多的预测。本周早些时候疲软的就业和制造业数据让投资者对经济放缓抱有希望,这将使美联储能够抑制其目前对激进加息的兴趣。

投资者将关注本周周二最新的消费者价格指数,预计该指数将达到 8.1%,略低于上个月的 8.3%,但不足以改变美联储的心态。周五,密歇根大学将发布其月度消费者信心指数,广泛了解消费者对经济的态度。预计将比上个月的 58.5 略有下降。

在这种背景下,投资者需要决定将法定和加密货币资产投资于提供明显超过通胀预期的稳定收入的项目。对于潜在投资者而言,ASTL 项目是一个简单而优雅的解决方案 – 投资于采矿和质押的实体部门的发展,具有相当高的投资回报率(高达 18%),并以稳定币(USDT)支付。有关ASTL投资项目提案的更多信息,请访问网站https://astl.io。

Related Posts

Leave a Reply