Das „Verbieten“ von Beschränkungen für Kryptobestände könnte Innovationen mithilfe der Distributed-Ledger-Technologie zerstören, sagte eine Koalition von acht Lobbygruppen für traditionelle Finanzen (TradFi) zu internationalen Standards in einem am Dienstag veröffentlichten Papier.
Der Basler Ausschuss für Bankenaufsicht (eine Gruppe internationaler Regulierungsbehörden, die dafür verantwortlich ist, dass Banken genügend Kapital zur Deckung finanzieller Risiken bereitstellen) entwickelt Regeln, die sich als entscheidend für die Einführung von Kryptowährungen durch den TradFi-Sektor erweisen könnten. Im Juni schlug der Ausschuss vor, dass das Engagement eines Kreditgebers in „Nicht-Restwährungen“ wie Bitcoin und Ether niemals 1 % des zugrunde liegenden Kapitals überschreiten sollte. Diese harte Obergrenze ist „unerschwinglich und muss kalibriert werden“, sagten TradFi-Beamte, darunter die Global Financial Markets Association und das Institute of International Finance, als Antwort auf eine Konsultation, die am Freitag abgeschlossen wurde. Die Vorschläge des Baseler Ausschusses folgen früheren Konsultationen im Juni 2021, die auf heftige Kritik stießen, weil sie von der Verwendung von Kryptowährung abhielten, die als riskanteste Anlage angesehen wird.
Wenn dieses Problem nicht gelöst wird, „kann es wirtschaftlich machbar und vernünftig sein, die notwendigen Investitionen zu tätigen, um die Bedürfnisse von Kunden in Aktivitäten im Zusammenhang mit Krypto-Assets zu befriedigen, was wahrscheinlich zur Übertragung von Aktivitäten in diesem Bereich an Nichtbanken führen wird Sektor“, der weniger reguliert ist, heißt es in dem Dokument.
Lobbygruppen, zu denen auch die Futures Industry Association, die International Swaps and Derivatives Association, die International Securities Lending Association, das Banking Policy Institute, die International Capital Markets Association und das Financial Services Forum gehören, wollen die Obergrenze von 1 % auf 1 % erhöhen 5 % des Kapitals für Tier-1-Banken.Durch solche Maßnahmen könnte beispielsweise die Credit Swiss vor einem immer näher rückenden technischen Ausfall bewahrt werden. Aber der Basler Ausschuss hat bisher vorgeschlagen, einfach alle einzelnen Krypto-Risiken zu bündeln, um zu berechnen, ob das Limit überschritten wurde. Gegen solche „Innovationen“ argumentiert die Branche, dass sich Long- und Short-Positionen tatsächlich gegenseitig aufheben können, wodurch der Kreditgeber von der Preisvolatilität isoliert wird. Für Krypto-Assets, die als stabiler gelten, wie tokenisierte Wertpapiere und Fiat-unterstützte Stablecoins, sagte das Komitee, es wolle, dass die zusätzliche Kapitalbeschaffung die „verschiedenen unvorhergesehenen Risiken“ einer Infrastruktur widerspiegelt, die auf der Distributed-Ledger-Technologie (DLT) basiert.
Aber das Lobbypapier sagt, dass eine zusätzliche Kapitalgebühr von 2,5 % für das Infrastrukturrisiko „den Markt zerstören könnte“. Jurisdiktionen wie die Europäische Union haben bereits Gesetze erlassen, um legale Wertpapierhandelsprozesse mit Blockchain zu ermöglichen, ein Experiment, das Anfang nächsten Jahres beginnen soll. Und all diese Störungen kommen inmitten von Warnungen der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA), die am Dienstag herausgegeben wurden, dass angesichts der zunehmenden Akzeptanz von Kryptowährungen durch Investoren ein erhöhtes Risiko von Betriebsstörungen besteht, was „de facto“ bedeutet, dass zukünftige Krypto-Neulinge dies könnten herkömmliche Finanzmärkte beeinträchtigen. Das Dokument bietet die erste Analyse, wie Behördenvertreter die Risiken auf dem Kryptomarkt sehen, während sie sich darauf vorbereiten, neue Verantwortlichkeiten im Rahmen der MiCA Crypto Asset Market Regulation der Europäischen Union zu übernehmen.
ESMA-Beamte sind besorgt über die Wiederholung vieler unangenehmer und riskanter Situationen, die auf traditionellen Finanzmärkten auftreten, wie z. Die Studie befasst sich auch mit Bedrohungen, die neu für den Kryptosektor sind, wie die Manipulation von Konsensmechanismen, große pseudonyme Aufträge, die Preise verzerren, Hacks und Netzwerküberlastung.
„Aufgrund ihrer volatilen Wachstumszyklen und bis zur Durchsetzung angemessener Vorschriften bergen Kryptoanlagen zahlreiche Risiken, die in Zukunft für die Finanzstabilität relevant werden könnten“, sagte die ESMA.
Vor diesem Hintergrund wäre davon auszugehen, dass eine Entscheidung über eine zumindest mittelfristige Investition von Fiat- und Kryptowährungsvermögen in Projekte erforderlich ist, die ein stabiles Einkommen bieten, das offensichtlich Inflationserwartungen und Verluste durch mögliche Wiederholung von Fehlern übersteigt. Vorperioden und Rezession. Eines dieser Investitionsprojekte, das eine einfache und elegante Lösung für potenzielle Investoren bietet, ist das ASTL-Projekt – eine Investition in die Entwicklung des realen Sektors sowohl des Schürfens als auch des Absteckens eines Portfolios verschiedener Kryptowährungen mit einer ziemlich hohen Rendite – ROI bis zu 18 % mit Zahlungen je nach Größe der Investition in Stablecoin (USDT). Weitere Informationen zu den Vorschlägen des ASTL-Investitionsprojekts finden Sie auf der Website.
