Greenpeace USA مرة أخرى “قلقة”: البيتكوين يساهم في أزمة المناخ.

ASTL Token Project > Our publications > Greenpeace USA مرة أخرى “قلقة”: البيتكوين يساهم في أزمة المناخ.

لطالما كان واضحًا تمامًا أن “الخضر” في الولايات المتحدة (في الإنصاف – ليس كلهم ​​، فقط أولئك الذين يعتبر هذا عملًا حقيقيًا وليس مصدر قلق حقيقي للمشكلة) قد فتحوا مكانًا آخر في أعمالهم الواسعة ، وكل “مخاوفهم” بشأن انبعاثات الطاقة من تعدين البيتكوين هي مجرد دعاية ضغط أخرى مدفوعة الأجر. في ضوء تلقي المزيد من الأموال من مختلف أصحاب المصلحة ، أطلقت Greenpeace USA – وهي مجموعة بيئية – جولة أخرى من الحديث عن أن Bitcoin لديها نظام كود “قديم وغير فعال”. كررت المنظمة على قنواتها على وسائل التواصل الاجتماعي الادعاءات بأن آلية إثبات العمل الخاصة ببيتكوين تساهم في أزمة المناخ. كبديل ، تم اقتراح مرة أخرى لاستبدال الكود بآلية أقل كثافة للطاقة مثل إثبات الحصة.

تم الإدلاء ببيانات المجموعة المدافعة ردًا على الاندماج الناجح لشركة Ethereum يوم الخميس ، وهو حدث حول البروتوكول من إثبات العمل إلى إثبات الحصة. وقالت المنظمة “غير الهادفة للربح”: “لقد أثبتت Ethereum للتو أن العملات المشفرة لا يجب أن تأتي على حساب قتل كوكب صالح للسكنى. في غضون ذلك ، نواصل انتقاد Bitcoin لاستمرارها في استهلاك المزيد من الكهرباء مقارنة بـ “البلدان بأكملها”.

وفقًا لـ US Greenpeace ، يمكن أن يتقلب استهلاك Bitcoin للطاقة مع تغير ظروف السوق ، لكنه يميل إلى الزيادة بمرور الوقت مع توسع صناعة تعدين Bitcoin. وفقًا لمؤشر Cambridge Bitcoin لاستهلاك الكهرباء ، يبلغ الحد الأقصى النظري للاستهلاك الآن حوالي 159.63 تيراواط ساعة. للمقارنة ، وفقًا لـ Forbes العام الماضي ، تستهلك النرويج بأكملها حوالي 124 تيراواط ساعة. من الواضح أن “الخضر” يتعمدون عدم قول الحقيقة كاملة ، حتى لا يقللوا من ضغطهم في مجال العملات المشفرة. يعد تعدين البيتكوين في الواقع قضية بيئية أصغر بكثير مما قاله الآخرون للخضر. لكننا نعتقد بالأحرى أن الأمر لا يتعلق حتى بالرأي العام ، بل يتعلق بممارسة الضغط على المصالح المتنافسة في صناعة العملات المشفرة.

تنبع بصمة الطاقة لعملة مشفرة من إثبات العمل ، وهي آلية لتحقيق الإجماع وتأمين blockchain من خلال استهلاك الطاقة. على وجه التحديد ، يستهلك المستخدمون (عمال المناجم) الطاقة في السباق لإنشاء كتلة البيتكوين التالية ، حيث يكافأ الفائزون بعملة البيتكوين. بطبيعة الحال ، مع ارتفاع سعر البيتكوين بمرور الوقت ، لديهم حافز لحرق المزيد من الطاقة لكسب مكافآت إضافية. وكما أوضحت منظمة السلام الأخضر ، فإن هذه العملية تشجع عمال المناجم على “إعادة الحياة إلى” محطات توليد الطاقة القديمة التي تعمل بالفحم والغاز ، وبالتالي “تأجيج أزمة المناخ”. ومع ذلك ، إذا نظرت عن كثب إلى نفس الإحصائيات ، فقد تبين أن البيانات “الخضراء” صحيحة جزئيًا فقط ، دون شرح السمات المهمة لاستهلاك الطاقة ، وتضليل الجمهور.

نعم ، الادعاء بأن شبكة Bitcoin تستهلك حاليًا طاقة أكبر من أي شبكة blockchain أخرى صحيح تمامًا بهامش واسع. هذا في الواقع بسبب آلية إجماع إثبات العمل (POW) ، والتي تتطلب منصات كمبيوتر كثيفة الاستهلاك للطاقة (عمال مناجم) لتأمين blockchain. الشبكة الوحيدة ذات الحجم المماثل التي استخدمت هذه الآلية سابقًا هي Ethereum. ومع ذلك ، منذ الاندماج ، ظلت Bitcoin هي العملة المشفرة الوحيدة التي تتمتع بملف تعريف طاقة جدير بالملاحظة. ومع ذلك ، إذا أخذنا المشكلة على محمل الجد ، فإن مساهمة Bitcoin في تغير المناخ لا تزال “خطأ تقريب” في ميزان الطاقة العالمي الإجمالي.

يمكن القول أن “99.92٪ من انبعاثات الكربون في العالم تأتي من الاستخدامات الصناعية للطاقة بخلاف تعدين البيتكوين. تعدين البيتكوين ليس مشكلة ولا حلاً لتقليل انبعاثات الكربون “. لذلك ، فإن أحد أسباب انخفاض انبعاثات الكربون من Bitcoin هو الاستخدام الواسع لمصادر الطاقة المتجددة في التعدين. أظهر استطلاع أجراه مجلس تعدين البيتكوين في يوليو أنه في ميزان الطاقة في هياكل التعدين ، تبلغ الطاقة “الخضراء” 59.5٪ – وهذا الرقم يتزايد بمرور الوقت. للمقارنة ، يبلغ إجمالي رصيد إنتاج الطاقة الخضراء في العالم حوالي 21.7٪.
بالإضافة إلى ذلك ، يوفر تعدين البيتكوين فوائد موضوعية أخرى لأنظمة البيئة والطاقة. على سبيل المثال ، يمكن استخدام عمال المناجم لتحقيق الدخل من انبعاثات الميثان ، والتي يتم حرقها حاليًا بطريقة أكثر ضررًا بالبيئة.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لعمال المناجم توفير حمل مرن على شبكات الطاقة مع مصادر متجددة “غير موثوقة” مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية. سيساعد ذلك هذه الشبكات في الحفاظ على أرباحها و “تمويل السعة الإضافية اللازمة لتشغيل المراكز الصناعية والسكان الكبيرة بشكل مسؤول”.

ليس من غير المألوف أن يقوم رواد العملات المشفرة الأخرى بتشويه متطلبات الطاقة من Bitcoin ، وخاصة تلك التي تدعم عملات إثبات الحصة. استهدفت منظمة Greenpeace الأمريكية بيتكوين آخر مرة في شهر مارس ، بعد أن قام المؤسس المشارك لشركة Ripple ، كريس لارسن ، بتمويل حملة بقيمة 5 ملايين دولار (وقد قدم الآن مليون دولار أخرى من نفس المصدر) لرؤية تحويل Bitcoin إلى إثبات الحصة. أي أن كريس لارسن ، أحد مؤسسي Ripple ، قام بتمويل حملة بيئية تهدف إلى نشر الوعي حول الضرر المحتمل لبيئة البيتكوين. ومثل المرة السابقة ، دعت Greenpeace أيضًا المليارديرات في مجال التكنولوجيا المرتبطين ببيتكوين ، بما في ذلك Jack Dorsey و Elon Musk ، لنشر الكلمة حول بصمة الطاقة الخاصة بها. على سبيل المثال ، أخبر تشارلز هوسكينسون ، أحد مؤسسي كاردانو ، ليكس فريدمان العام الماضي أن تسلا يجب أن تقبل ADA لدفع ثمن سيارة ، وليس عملة البيتكوين المتعطشة للطاقة.

يبدو أن تأثير هذه الجهود هو زيادة أخرى مصممة ليكون لها نوع من التأثير على شبكة Bitcoin في كل من السوق الحرة ومن حيث تنظيم الصرف. بينما رفضت بعض الشركات قبول مدفوعات Bitcoin بسبب مخاوف بيئية ، فإن البيت الأبيض يفكر حاليًا في فرض حظر كامل على عمليات التعدين لمعالجة هذه المشكلة. في رأينا ، تهدف جهود الضغط هذه ببساطة إلى جذب انتباه الحكومة بعيدًا عن العملات المشفرة التي تثبت ملكية الأسهم ، والتي لها مشكلات تنظيمية خاصة بها.

استنادًا إلى الإحصائيات ، من الآمن أن نقول إن حجج دعاة حماية البيئة ضد إثبات العمل ببساطة لا تتم بحسن نية.

على سبيل المثال ، أوضح جاك دورسي ، أحد المساهمين التكنولوجيين الرائدين في Bitcoin ، نفوره من بروتوكولات إثبات الحصة بعد مشاركة منشور مدونة يشيد بتفوق إثبات العمل. في مايو ، وقع دورسي أيضًا خطابًا لدعم إثبات العمل إلى وكالة حماية البيئة ، ينتقد إثبات الحصة لكونه مركزيًا. “كان من الصعب ملاحظة [البصمة الكربونية لبيتكوين] لولا أنشطة تسويق حرب العصابات التنافسية لمروجي العملات المشفرة وأعضاء جماعات الضغط الذين يسعون إلى جذب الانتباه السلبي لتعدين إثبات العمل.”

في الواقع ، كما أشار الرئيس التنفيذي لشركة MicroStrategy ، مايكل سايلور ، عن حق ، فإن مثل هذه الاندفاعات من “النشاط” “تصرف انتباه المنظمين وصانعي السياسات والجمهور العام عن الحقيقة المزعجة المتمثلة في أن أصول تشفير Proof of Stake هي عادةً أوراق مالية غير مسجلة يتم تداولها في بورصات غير منظمة. على حساب مستثمري التجزئة “. على سبيل المثال ، نفس Ripple متورط حاليًا في دعوى قضائية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بشأن البيع المزعوم للأوراق المالية غير المسجلة في شكل XRP. وفي الوقت نفسه ، يتم استهداف عمليات تبادل العملات المشفرة مثل Coinbase من خلال إدراج رسوم للعديد من العملات المشفرة التي اجتازت اختبار Howey.

Related Posts

Leave a Reply